Eklablog Tous les blogs Top blogs Famille & Enfants
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Perso

Publicité

Metropolis

Metropolis Pour bien commencer sa rétrospective Fritz Lang, la cinémathèque française a organisé au MK2 bibliothèque la projection de la version intégrale de Métropolis.

Réalisé en 1927, il semblerait que plein de passages du film aient été perdus. Dernièrement une copie intégrale a été trouvé en Amérique du Sud ( à Buenos Aires), ce qui a permis de compléter la version habituellement projetée (pour plus de détails : Une version quasi complète de "Métropolis" retrouvée en Argentine)

Metropolis est adapté d'un roman de Thea Von Harbou, l'épouse de Fritz Lang. Elle a également participé à l'écriture du scénario. L'histoire est très futuriste : Des ouvriers travaillent dans les souterrains d'une fabuleuse métropole de l'an 2026. Ils assurent le bonheur des nantis qui vivent dans les jardins suspendus de la ville. Dans ce contexte, un savant fou va créer un Androïde qui va semer la zizanie en ville.

Les décors sont énormes, surtout pour l'époque. Et de même, pour l'époque, les effets spéciaux sont impressionnants. Et ils ont  quand même embauché 36 000 figurants. Les producteurs de la Ufa, à Berlin, ont d'investit 30 millions d'euros dans ce film.

Le résultat : un film muet, mais avec une musique qui fait oublier l'absence de paroles. Un robot marquant. Des images qui s'impriment sur la rétine. Oh, et un méchant espion à la tête de requin (oui, ça m'a marqué !). Mais quand même, du scôté du scenario, il y a un peu tout et n'importe quoi. L'histoire elle-même est excellente, mais il y a plein de trucs à côté, qui ne rentrent pas forcément dans l'histoire et que j'ai trouvé en trop.

Bref, je suis ravie de l'avoir vu, et je me suis régalée, mais avec des passages où je me suis dit "mais qu'est-ce que ça vient faire là ça", ou alors "euh, je crois que je n'ai pas bien compris là".

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Pffff encore un méchant qui prend mon effigie ... mais bon, je pardonne compte tenu de la qualité du film ...
Répondre
A
Un chef d’œuvre riche et complexe. Des images à couper le souffle, inspirantes et novatrices pour l'époque. Une richesse scénaristique. De multiples niveaux de lecture. Ça dure 2h30, mais on ne les voit pas passer. En un mot (que je pèse) : SUBLIME !!!
Répondre